e30.de - Archiv @ wittnet.de

e30.de - Archiv @ wittnet.de

Forums-Ausgangsseite

log in | registrieren

| Dies ist nur ein Archiv - kein Betrieb des Forums mehr!

Re: 94cm ist doch zu klein und Full HD (1920x1080) sollte schon sein, oder?

verfasst von Thomas B., 08.04.2008, 22:53


Als Antwort auf: Re: 94cm ist doch zu klein und Full HD (1920x1080) sollte schon sein, oder? von M@x am 08. April 2008 21:09:37:


><b>full HD gibts auch in 37 Zoll f?r unter 800 Tacken. Und klar, 42 oder 50 ist besser, aber nur wenn Du auch den passenden Abstand hast. Das ist nicht so einfach, weil 4-5 Meter musst Du erstmal haben... </b>

Ok, ich hab ja nicht behauptet, dass die Gr??e von der Aufl?sung abh?ngig ist.
Mein Wohnzimmer ist 5,40 m lang und 4,05 m breit.
Meine Couch steht gegen?ber dem Fernseher, also habe ich fast 4m Abstand.
Sollte f?r 'nen 107'er oder 116'er ok sein, oder?

Den Abstand braucht man doch aber haupts?chlich bei schlechter Aufl?sung (Kabel TV analog z.B.), oder?
Bei 'nem Film in h?chster 1080p Qualit?t sollten doch auch 2,50m Abstand reichen, oder?
Mein "oder" soll keine Klugschei?erei sein, sondern einfach nur eine unwissende Frage eines Zuschauers betonen, der gern den gr??tm?glichen Bildschirm h?tte :-)

Klar, als Desktop Bildschirm mit einem Abstand von 50 cm ist so'n Ding nat?rlich ungeeignet, weil man ja dauernd den Kopf bewegen m?sste :-)



 

gesamter Thread:

Dies ist nur ein Archiv - kein Betrieb des Forums mehr!
1516458 Postings in 204824 Threads, 1 registrierte User, 52 User online (0 reg., 52 Gäste)
e30.de - Archiv @ wittnet.de | Kontakt
powered by my little forum