Nun mal langsam. der Herr,.
Als Antwort auf: So ein Quatsch. von Gorbi am 16. Februar 2008 18:58:38:
>
>>Je gr??er die Platte, desto mehr vernachl?ssigt man das Backup und desto >schlimmer die Folgen.
>Schliesst Du da von Dir auf andere, oder kannst Du das belegen ? Mir ist der Zusammenhang v?llig unklar.
Nat?rlich. Je mehr Platzangebot, desto mehr neigt man zum Vollm?llen, desto un?bersichtlicher, desto eher besteht die Gefahr, das in der Verschachtelung auch mal wichtige Daten fl?ten gehen.
>>Daheim hab ich nur 80 GB Plattenplatz, daf?r aber einen 1.5 Terabyte-Streamer.
>Das ist sehr sch?n f?r Dich, ich w?rde jedoch lieber nen kleineren Streamer und daf?r ne gr?ssere Festplatte kaufen. Oder sicherst Du Deine 80 Gig-Platte 18
>mal auf einem Medium ?
Das ist nicht nur sch?n f?r mich, sondern auch zwingend. Ich mache mehrmals am Tag, d.h. vor und nach der Arbeit ein Backup, 24 Cartridges mit jeweils 80 GB, aus dem einfachen Grund, das bei mir Hobbyseitig GIB.weise Wave-Dateien anfallen.
>>Mir sind just -beinahe- fast 160 GB an Arbeitsdaten (!) fl?ten gegangen, weil >man sich bei uns zu fein war, mir Platz auf dem t?glich-Backup-Fileserver zu >geben. Jetzt habe ich ?ne 300er drin, aber immer noch keine Backupm?glichkeit. >Der Schaden w?re bei Datenverlust immens, wenn nicht sogar destruktiv.
>Was willst Du uns damit sagen ? Und wieso tust Du nicht dagegen, bevor es noch destruktiv wird ? *lol*
Subberwitzig, Erstens mal nicht -uns-, sondern in dem Fall nur -dir-, denn -du- stellst es in Frage, nicht die anderen. Zum zweiten will ich dir damit sagen, das es das ganze Unternehmen in den Dreck ziehen kann, wenn diese Daten final zerst?rt werden; man es aber leider Gottes nicht wahrhaben will, da es den Herrschaften zwar bewusst ist, das ich in den letzten 5 Jahren sehr viel f?r die Firma und deren Tochterunternehmen programmiert und nicht nur lediglich irgendwelche Exceltabellen durch die Gegend geschoben habe, aber unn?tig erscheint.
gesamter Thread:
- OT: Externe Festplatten - Hoffy, 16.02.2008, 18:04
- Re: OT: Externe Festplatten - FrankGo ., 16.02.2008, 18:14
- Re: OT: Externe Festplatten - StefBB325i, 16.02.2008, 18:34
- So ein Quatsch. - Gorbi, 16.02.2008, 18:58
- Nun mal langsam. der Herr,. - StefBB325i, 16.02.2008, 20:28
- So ein Quatsch. - Gorbi, 16.02.2008, 20:52
- Re: So ein Quatsch. - StefBB325i, 16.02.2008, 21:26
- So ein Quatsch. - Gorbi, 16.02.2008, 20:52
- Nun mal langsam. der Herr,. - StefBB325i, 16.02.2008, 20:28
- So ein Quatsch. - Gorbi, 16.02.2008, 18:58
- Re: OT: Externe Festplatten - StefBB325i, 16.02.2008, 18:34
- 500 gb kosten ca 100€, USB2.0 is Standard, schneller ist nur eSATA (kt) - e-type, 16.02.2008, 18:15
- FireWire 400 ist auch schneller als USB 2, aber geschenkt... - Snurlifoe, 17.02.2008, 01:19
- firewire 400 ist schneller als usb 2.0 (480) ? rechne mal vor :) (kt) - Thomas318iT, 17.02.2008, 02:54
- FireWire 400 ist auch schneller als USB 2, aber geschenkt... - Snurlifoe, 17.02.2008, 01:19
- Re: OT: Externe Festplatten - Arni320, 16.02.2008, 19:22
- dat dingens wird aber bös warm.. hab da schon manch platte gegrillt... (kt) - Thomas318iT, 16.02.2008, 19:38
- Also bei mir überhaupt nicht.. - Arni320, 16.02.2008, 19:42
- naja, 7200er platten die 2-3 stunden was zu tun haben, sind fix heiss... (kt) - Thomas318iT, 16.02.2008, 19:44
- Also bei mir überhaupt nicht.. - Arni320, 16.02.2008, 19:42
- dat dingens wird aber bös warm.. hab da schon manch platte gegrillt... (kt) - Thomas318iT, 16.02.2008, 19:38
- Danke an alle. Jetzt bin ich mal im Bilde :-) - Hoffy, 16.02.2008, 19:32
- Re: OT: Externe Festplatten - FrankGo ., 16.02.2008, 18:14